| AJATUKSET - KIRJOITUKSET |
| 22.08.2008 :: Mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa |
| Windfall-veroa voisi periä enemmänkin |
Ministeri Pekkarinen kommentoi kirjoituksessaan (KSML 13.8.) oikeansuuntaisesti kollegoiden Perkiö ja Virkkunen kirjoitusta ”Windfall- voitot kannustavat päästöttömyyteen” (KSML 8.8.). Olen Kokoomuskollegojen kanssa jo lähtökohtaisesti eri mieltä siitä, että ydinvoimatuotanto olisi päästötöntä. Jätämme tulevien sukupolvien harteille ydinjätteen, jota harva rohkenee väittää päästöttömäksi. Pekkarinen on tehnyt oikein lähtiessään nyt viimeinkin esittämään ansiottomien windfall- voittojen verolle panemista.
Ongelma vain on se, että Pekkarisen esittämä malli on riittämätön ratkaisu. Näiden tuulen tuomien voittojen suuruuteen nähden nimittäin Pekkarisen kaavailema verotus on hyttysen ininää. Joidenkin arvioiden mukaan windfall- voitot tuovat tietyille sähköyhtiöille jopa 1,5 miljardia euroa vuodessa. Voitot tulevat todennäköisesti vain kasvamaan, kun päästöoikeus monien näkemysten mukaan kallistuu tulevina vuosina. Nyt Pekkarinen aikoo verottaa tuota miljardipottia noin 100 miljoonalla eurolla. Onhan se tietysti tyhjää parempi vaihtoehto.
Näin ollen sekä Kepu että varsinkin Kokoomus vetävät energiapoliittisesti erikoista, suuryhtiöitä ja niiden ydinvoimasähköä suosivaa linjaa. Kummallisinta on tietysti Vihreiden mukanaolo ja hiljaa pysytteleminen tässä joukkueessa ja asiassa. Vihreiden voimat näyttävät menevän hallituksessa lähinnä jatkuvasti esille nousevan vesivoimakeskustelun torjumiseen. Varsinaisia panostuksia uusiutuviin energialähteisiin ja energiansäästöön on porvarihallituksen toimesta nähty lähinnä juhlapuheissa.
Susanna Huovinen
Kansanedustaja (sd.)
Jyväskylä
|
|