| AJATUKSET - KOLUMNIT |
| 03.11.2009 :: Uutispäivä Demari |
| Kaikki demarit eivät kannata vapaata aukioloa |
Kollegani Sirpa Paatero kirjoitti (Demari 28.10.), että kauppojen aukiolomuutoksissa juna meni jo. En yhdy tähän käsitykseen. Vaikka aukiololainsäädäntöä on muutettu useita kertoja, ei aiemmin ole sallittu täysin vapaata sunnuntai aukioloa. Siihen on ollut useita perusteltuja, edelleen päteviä syitä.
Nyt eduskunnan käsittelyssä oleva lakiesitys on merkittävä ja periaatteellinen muutos aukiolokysymyksessä. Esityksen mukaan suuret marketit saavat mahdollisuuden läpivuotiseen aukioloon myös sunnuntaisin ja tämä tulee muuttamaan kaupan rakennetta varmuudella. Pienten liikkeiden asema tulee merkittävästi vaikeutumaan. Ne eivät pysy mukana hintakilpailussa, jota suuret käyvät erilaisilla isoilla tarjouskampanjoilla. Kuluttajalle euro on edelleen kova konsultti.
Pienten liikkeiden aseman paranemista on kovasti yritetty vakuutella sillä, että ne saavat mahdollisuuden olla auki 24 tuntia vuorokaudessa. En usko, että tämä auttaa pieniä myymälöitä tulevassa kilpailussa. Lisäksi toivon, ettei jatkuvasti avoinna olemisesta tule osa suomalaista yhteiskuntaa kuten jossain muualla päin maailmaa.
Sirpa Paatero toteaa kirjoituksessaan, että esityksen mukaan mennään. Lisäksi hän listaa hyviä kysymyksiä, joita tulee selvittää selonteolla eduskunnalle vuonna 2012. Itse en aio olla kannattamassa tämän lakiesityksen hyväksymistä. Eräs keskeisimmistä syistä on edellä mainitun kaupan rakenteen muutoksen lisäksi se, että kun asia oli viimeksi eduskunnan käsittelyssä, hallitukselta edellytettiin juuri noita Paateron mainitsemia asioita - päivähoito, julkinen liikenne ja yksintyöskentely - selvitettäväksi ennen seuraavia muutoksia. Näitä selvityksiä ei löydy lakiesityksestä eikä muustakaan materiaalista.
PAMin jäsenenä arvostan suuresti sitä työtä, jota puheenjohtaja Ann Selin on tehnyt varmistaakseen jäsentensä aseman aukiololainsäädännön muutosten yhteydessä. Mielestäni eduskunnassa oleva lakiesitys ei kuitenkaan koko suomalaisen yhteiskunnan kannalta ole järkevä edellä esitetyistä syistä johtuen. Lisäksi lakiesitys on heikkotasoisesti valmisteltu, se ei esimerkiksi sisällä edes mainintaa yksintyöskentelystä, vaikka laajentaa aukiolomahdollisuutta 24 tuntiin vuorokaudessa. Onneksi asiasta on sentään sovittu alan järjestöjen kesken.
Susanna Huovinen
Kansanedustaja (sd.)
Jyväskylä
|
|