| AJATUKSET - KOLUMNIT |
| 06.10.2009 :: Sisä-Suomen Lehti |
| Vaalirahakohun jalkoihin jää kaikki muu |
Moniko muistaa kuluneen viikon uutisotsikoista vanhustenhuollon välikysymyskeskustelun eduskunnassa? Liian harva. Uutisviikosta jäi suurimmalle osalle käteen yhä vain jatkuva ja edelleen paisuva vaalirahakohu. Se, että koko oppositio teki yhdessä aiheellisen ja tärkeän kysymyksen vanhustenhoidon nykytilasta ja tulevaisuuden näkymistä, ei valitettavasti palstamillimetrejä juuri kuluttanut.
Alkaa oikeasti jo ottaa aika lailla pannuun tämä hässäkkä. Ei vain se, että jatkuvasti saamme lukea uusia paljastuksia ja epäilyjä, vaan myös se, että kaikki poliitikot saavat tässä saman leiman otsalohkoonsa: kummisetien ostama päättäjä. Eivätkö ne, joilla olisi asiassa ollut kerrottavaa, voineet kertoa kaikkea jo vuosi sitten? Media toki hoitaa vaalirahakohua penkoessaan vallan vahtikoiran tehtäväänsä. Sielläkin olisi silti hyvä välillä yleistysten sijaan mainita, että monet edustajat eivät ole kuuluneet hämäräperäisten liikemiesten tukilistoille. Ehkä olen naiivi, mutta uskon, että suurin osa kansanedustajista on hoitanut asiansa - myös vaaliraha-asiansa - tunnollisesti ja lain mukaisesti.
Yleistyksiin syyllistyvät tässä näytelmässä myös edustajat itse. Tiedonantokeskustelussa vilisi termi ”maan tapa”. Mikä maan tapa? Vaalirahoitusilmoituksen täyttöohjeet olivat aivan selvät ja lisäohjeitakin oikeusministeriö lupasi antaa. Ei maan tapa voi olla se, ettei noudateta lakia. Itse en ainakaan tällaista tulkintaa hyväksy.
Mielestäni vaalirahailmoitusten olisi pitänyt olla vieläkin tarkempia. Edustajat ovat kuvailleet ilmoituksissaan hyvin erilaisia kampanjoita. Näin vertailtavuus ei ole paras mahdollinen. Joku on maininnut vain lehti-ilmoitukset ja muun mainonnan. Itse laskin kampanjaan kuuluviksi myös esimerkiksi tilavuokrat ja valokuvauslaskut.
Tämän puolitoistavuotisen kohun jälkeen ei ole muuta mahdollisuutta kuin erittäin läpinäkyvä ja avoin vaalirahoitusjärjestelmä. Jälkiviisaasti voi tietysti todeta, että sellainen järjestelmän olisi pitänyt olla jo nyt.
Me demarit odotimme, että pääministeri olisi vastannut eduskunnassa varsinkin Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseen ja Nova-yhtiöihin liittyviin kysymyksiin. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Hallitus ajelehtii tällä hetkellä kohusta toiseen eikä talous- ja työllisyystilanne saa ansaitsemaansa painoarvoa. Tässä tilanteessa maalla tulisi olla vahva ja hyvin johdettu hallitus. Nyt näin ei ole. Siksi esitimme pääministeri Vanhaselle epäluottamusta vaalirahakohun tiedonantoäänestyksessä. Eduskunnan enemmistö antoi pääministerille asiassa luottamuksensa. Toivon todella, että hän osoittautuu tuon luottamuksen arvoiseksi.
Nyt vaalirahakohussa pitäisi jo saada kaikki selväksi, jotta maan hallitus ja eduskunta voisivat keskittyä täysipainoisesti hoitamaan ihmisten asioita. Kaikki muu jää nyt vaalirahakohun jalkoihin. Toivoisin, että kaikki ne, joilla uutta kerrottavaa on, tekisivät sen viimeistään nyt. Demokratian uskottavuus on palautettava pian.
Susanna Huovinen
kansanedustaja (sd.)
Jyväskylä
|
|